 Wysłany: Śro 20:28, 23 Maj 2007 Temat postu: |
|
| Dobra to kupię na sobotę dwie bombonierki.
Pozdrawiam. |
|
| Wysłany: Śro 19:37, 23 Maj 2007 Temat postu: |
|
Hehe  A potem je ograbimy z czekoladek? Ja zamawiam te z orzechami (xD)! |
|
| Wysłany: Śro 18:26, 23 Maj 2007 Temat postu: |
|
| Tez cos takiego przyszlo mi do glowy. Zamiast kwiatkow proponuje bombonierki male jakies, bo to bardziej useful jest ;P. | |
| Wysłany: Śro 17:29, 23 Maj 2007 Temat postu: |
|
| Właśnie co do sobotniego incydentu to wypadało by kupić kwiaty i przeprosić panią Henie i panią Asię , w końcu przez te sprzeczki musiały zostać w MDK'u trochę dłużej. | |
| Wysłany: Śro 15:33, 23 Maj 2007 Temat postu: |
|
| Jak bedzie jasne ze jest turniej i jaki to sie ustali. Teraz ustawianie jakichs terminow "in blanco" jest bez sensu ;F. | |
| Wysłany: Śro 8:38, 23 Maj 2007 Temat postu: |
|||
Grabarz oczywiscie ze sa w wiekszosci przypadkow  niektore z zasad sa tam calkiem dobre ale tylko niektore
no i to tyle odnosnie zasad...obysmy nie musieli ich zaczac uzywac  biedne ludziska od WH40k i WFB  |
|||
| Wysłany: Wto 19:56, 22 Maj 2007 Temat postu: |
|
Dobra, to ja będę grał sam i zgarniał nagrody a Wy mi możecie sędziować.  |
|
| Wysłany: Wto 19:56, 22 Maj 2007 Temat postu: |
|
| Więc Sheverish i Grabarz jeśli już się zdeklarowaliście to myślę ,że nie będzie na następnym turnieju kwestii ,,sędziego nieobiektywnego,, . To teraz ustalcie między sobą kto na najbliższym turnieju sędziował |
|
| Wysłany: Wto 19:05, 22 Maj 2007 Temat postu: |
|
| Patrzcie jak się tych sędziów namnożyło. Jak grzybków, kurczę. Ja byłem pierwszy |
|
| Wysłany: Wto 18:14, 22 Maj 2007 Temat postu: |
|
| Te zasady co wkleiłeś sa glupie. Serio. Po prostu, na turniejach sedzia powinien byc i najzwyczajniej w świecie powinien byc uczciwy i w na ile zdoła bezstronny. Jesli gracz lekko podpada -> ostrzezenia, jakies minusy do wyników, ktoś mocno podpada -> przegranie meczy, dyskwalifikacji. Dokladna kodyfikacja uprawnien sedziego to chyba wymagana jest tylko dla ludzi ktorzy nie potrafia grac i sie zachowac porzadnie. Przeciez chyba czlowiek jest swiadom za jakie dzialania moze zostac wyrzucony z turnieju i wie kiedy oszukuje, przeciwnik kogos kto oszukuje tez jest w stanie spotrzec.
Po to jest organizator/sedzia zeby nie bylo wlasnie takich nieprzyjemnych sytuacji jak niestety sie u nas wydarzyla. Jak juz sedzia jest to musi byc bezstronny i po prostu uczciwy. Wieksze wnikanie w jego jurysdykcje jest bezsensu i mam nadzieje ze my nie musimy sie w to bawic. Jakby co to tez moge podjac sie sedziowania jakichs plockich turniei. Wydaje mi sie ze ludzie w miare wiedza ze jestem uczciwy i potrafie byc bezstronny, a zasady znam dosc dobrze (jak na nasze okoliczne standardy ;>). A temat warty zakonczenia, powiedzenia sobie "Sorry, wkurzylem sie, ale juz mi przeszlo, oby sie wiecej tak nie zdarzylo. Choc zagramy jakas gre na 666AP bo mi sie nudzi." i uniemozliwienia wystapienia takiej akcji na turnieju. Nie wpadajmy w jakis patetyzm i stwierdzenia "nie wiem po co turnieje skoro dzieja sie takie rzeczy" ;P. |
|
| Wysłany: Wto 17:51, 22 Maj 2007 Temat postu: |
|
| Przeczytajcie o co mi chodzi
UTZ! Teraz mam nadzieje ze pare osob to sobie poczyta przemysli i zrozumie o co ten tu jegomosc tyle szumu zrobil i dla czego sie tak czepial za co serdecznie jescze raz przepraszam |
|
| Wysłany: Wto 16:34, 22 Maj 2007 Temat postu: |
|
| Nie zywie do nikogo urazy chodzi mi tylko o pare podstawowych zasad
Przepraszam jesli kogos urazilem i przepraszam za forme nie za tresc Rzeczywicie zachowalem sie tutaj karygodnie i dziecinnie bo w koncu turniej byl po to zeby sie dobrze bawic a nie po to aby wyklocac sie na/lub po nim...
jezcze raz przepraszam za swoje zachowanie  |
|
| Wysłany: Wto 16:13, 22 Maj 2007 Temat postu: |
|
| Nie zamknę tego tematu.
A nuż ktoś dojdzie do wniosku, że rzeczywiście zachowuje się jak dzieciak i postanowi się pogodzić...
Najgorsze to zakończyć temat w niezgodzie. |
|
| Wysłany: Wto 15:12, 22 Maj 2007 Temat postu: |
|
| Szczerze ? Obaj zachowujecie się jak dzieci(bez urazy ...), ale to już się nudne robi gdy przez cały czas chodzi o to samo. Błędy zostały wytknięte, więc będzie wiadomo co i jak zmienić na następnym turnieju ... Co do sędziowania nie lepiej wyznaczyć parę osób, z których co turniej wybierałoby się po 1 osobie na turniej jako sędziego ? Przecież 1 sędzia nie grający wystarczy. Chyba tyle... I proszę nie kłóćcie się już, bo to nic nie da... No i wpełni popieram pana Prezesa. | |
| Wysłany: Wto 13:37, 22 Maj 2007 Temat postu: |
|
| Prezesie masz racje...milcze juz czekam na tego konkretnego logicznie sformuowanego posta DW i jak sesnsownie powie co ma do pomyslu nie grajacych sedziow przyznam/nie przynam mu racji a jesli uzasadnienie bedzie dobre i dodatkowo przeprosi za swoje zachowanie na turnieju ja przeprosze za swoje na forum
tyle co mam do powiedzenia ps-Brain przeprosil a dzieciak pozdro dla niego |
|
| Wysłany: Wto 12:45, 22 Maj 2007 Temat postu: |
|
| Ile jeszcze macie zamiar prowadzić te próżne dyskusję?? Odczuwam wielki zawód po sobotnim ,,turnieju,,. Zauważam ,że połowa z was zapomniała po co są tego rodzaju turnieje.... Nie wiem czy wynika to z nagród jakie były do wygrania czy z tego ,że był to pierwszy tego typu(a dokładniej rzecz biorąc , na tak dużą liczbę osób) turniej przez co organizacja nie była dograna , ale wiem ,że jeśli następne turnieje mają przebiegać w takiej atmosferze to nie wiem czy warto je organizować ( i wcale nie jest to przesadą , bo jestem pewien ,że poszczególne skłócone osoby nie wniosą nic ciekawego ani do Klubu , ani do następnego turnieju , poza pretensjami i wzajemnymi oskarżeniami) i naprawdę mam dość czytania kolejnych postów dotyczących tego tematu nie dość ,że nic to nie wyjaśni , może jeszcze pogorszyć i tak już nieciekawe stosunki. Wierzę ,że nie tylko ja widzę ten problem i mam nadzieję ,że są osoby które chciały by coś z tym zrobić , bo dalsze pozostawienie spraw samym sobie nie jest dobrym wyjściem. | |
| Wysłany: Wto 11:56, 22 Maj 2007 Temat postu: |
|||
naukę zacznij od podstaw kultury i ortografii ... bo tak to rozmawiać nie będziemy. ...to tyle w kwestii dalszej dyskusji z Tobą. Co do reszty to zbiore jakiegoś dłuższego posta jak bedę w domu. |
|||
| Wysłany: Wto 11:22, 22 Maj 2007 Temat postu: |
|
| Bambusek dzieki za info odnosnie zasad ostudziles moj zapal skutecznie
Cube jest potrzeba/nie ma potrzeby aby byli sedziowie rzecz wzgledna ale pare osob by to zdecydowanie pohamowalo DW 3 sedziow na 14 grajacych dziwne dla ciebie? Bedac jakis czas temu w Poznaniu na otwarciu akademi Capoeira wstapilem przy okazji na turniej WFB a tam byl nie grajacy sedzia na kazde 4 pary + do tego kary za takie klotnie jaka ty na koniec zrobiles dosc srogie >>> 2 osoby zostaly zdyskwalifikowane wiec wybacz ale naogladalem sie innych standardow i modeli zachowan i to co ty pokazujesz mnie mierzi (a ciebie to dziwi?!) nazywaj sobie moj pomysl jak chcesz Czekam na zdjecia inne
i jeszcze raz dziekuje za milo spedzony czas |
|
| Wysłany: Wto 10:13, 22 Maj 2007 Temat postu: |
|
| Zapomnij. To 200 stron podręcznika, z czego ponad 1/4 to erraty artefaktów i czarów + jeszcze LivingFaq, który czasami sam sobie przeczy. Nie ma takiej opcji, aby ktokolwiek znał 100% zasad ze wszelkimi zmianami. Nawet Cielaq z Kapturem pewnie wszystkiego nie znają, a siedzą w Konfrze dłuzej niż ktokolwiek z nas. | |
| Wysłany: Wto 10:03, 22 Maj 2007 Temat postu: |
|||||
czy ty naprawde jestes taki tepy czy tylko udajesz? 
gralo 17 osob a nie bylo ani jednego sedziego nie grajacego?! wykuje wszystkie zasady na blache wlacznie ze wszystkimi uaktualnieniami i zostane sedzia nie grajacym jesli dalej nie zrozumiales co mowilem wczesniej. a ty sobie graj prosze bardzo. a tylko sprubuj sie sekunde ze skonczeniem bitwy spoznic albo nie znac jakiejs najglupszej z zasad Cube jestem za zamknieciem juz tego tematu bo juz oftp spory zrobil a ja nie mam juz nerwow na tlumaczenie DW o co mi chodzi. Malo tego juz wiem czemu wybuchla cala ta klotnia przy stoliku...heh DW naprawde jestes 6 latkiem ktoremu nie kupiono lizaka przepraszam wszystkich za moj wybuch pozdrawiam |
|||||
| Wysłany: Wto 8:07, 22 Maj 2007 Temat postu: |
|||
3 sędziów na 13 graczy na pewno ją rozwiąże |
|||
| Wysłany: Wto 6:51, 22 Maj 2007 Temat postu: |
|
| prosze przyjmijmy juz do wiadomosci ze turniej sie skonczyl tak jak sie skonczyl...
bonusu za malowanie nie bylo bo nikt go nie uscislil i juz mamy wtorek a turniej byl w sobote czy nie sadzicie ze ta dyskusja trwa juz troche za dlugo? wszyscy powinni pilnowac sie czasu (moje gry trwaly sredni po 1h35min) a najgorsze w tym wszystkim jest to ze mile wrazenia psuje ta slawetna klotnia o "ale ja bym wygral" niech mi ktos powie ze 2-3 nie grajacych sedziow nie rozwiazalo by sprawy |
|
| Wysłany: Pon 23:13, 21 Maj 2007 Temat postu: |
|||
a na którejś skróconej instrukcji pisali nawet ze czas gry to ok 30 min
jakkolwiek na WI był ten luksus że Vanświr potrafił sobie zrobić w trakce bitwy dwie przerwy na fajka i dograć ja do końca ... |
|||
| Wysłany: Pon 22:12, 21 Maj 2007 Temat postu: |
|
| CORD na 400ap przewiduje 1h45m a u nas były 2h.
Z tego co pamiętam, na WI sędziowie pisali na tablicy godzinę zakończenia scenariusza i wszyscy mieli do tej godziny oddać kartki, bo jak nie... to nie wiem co, bo nie zostałem do końca, ale podobno miał być płacz i zgrzytanie zębów. ;P (czyli pewnie groźba 0vp) U nas mówiłem wszystkim ile zostało czasu i popędzałem niektóre stoliki, ale nikt mnie oficjalnie nie mianował sędzią i czułem się jak zrzęda... |
|
| Wysłany: Pon 22:03, 21 Maj 2007 Temat postu: |
|||||||
thats the point... Zanim zdążyłem sie odezwać miejsca były już podzielone a nagrody rozdane ...
od 9 do 16 nie da sie niestety wyrobić i już na Chronopii to wyszło ... zwyczajnie MDK odpada jako miejsce takich imprez ... |
|||||||
| Wysłany: Pon 20:32, 21 Maj 2007 Temat postu: |
|
| O nagrody nie będziemy się przecież szarpać, bo to będzie dziecinada.
Niepotrzebnie rozdaliście wszystko zaraz po wyjściu, gdy nie było wszystkiego uzgodnionego. Byłoby mniej swar i swarogów. Mnie krew zalała jak była kłótnia przy stoliku Adriana i Arka (tak alfabetycznie xD). Do tego nie powinno dojść. Nie powinno być kłótni i powinno być wszystko wcześniej podliczone. Szczególnie, że ludzie stali wokół i podsycali konflikt. Potem nawet nie mogliście się zebrać na zdjęcie poturniejowe po trwały dysputy o zajściu. Trzeba lepiej pilnować czasu. Koniec to koniec.. i koniec. |
|
| Wysłany: Pon 20:00, 21 Maj 2007 Temat postu: |
|
| Dopytywałem się o różne rzeczy, których nie było na turnieju.
Co to ma do rzeczy? Nasz turniej to nie WI. Wspólne mają tylko zasady CORDowe. I nie myślcie sobie, że bronię swojego miejsca, bo dla mnie to najmniej się liczy. Jeśli ktoś mnie przekona, że nie mam racji, to mogę osobiście dostarczyć moją nagrodę prawowitemu właścicielowi. Po prostu przez dwa tygodnie starałem się zrobić jak najwięcej, by ten turniej był turniejem z prawdziwego zdarzenia. Zamiast lepić wieżyczki, wycinać mosty, drukować scenariusze i tabelki, negocjować ze sponsorem mogłem siedzieć na d. i malować swoje figurki. Teraz żałuję trochę, że załatwiłem te nagrody, bo to pewnie one przyczyniły się do tak "miłego" zakończenia turnieju. Generalnie kiedy ja się staram a ktoś niespodziewanie odwala takie numery, to krew mnie zalewa. Ale czy nie nas wszystkich?...  |
|
| Wysłany: Pon 19:19, 21 Maj 2007 Temat postu: |
|
| Cube. Dopytywałeś się przecież Arka, chyba że DW spreparował rozmowę z archiwum. Ja się dopytywałem Bambusa. Malowałem specjalnie konika, żeby mieć komplet pomalowanych, a nie było to łatwe, gdyż kilka razy mi się rozpadł (tak z 4, przy czym raz urwało się kopytko, które nie powinno się urwać bo nie było klejone.. już teraz jest).
Arek miał skrót myślowy co do tego bonusu, bo był nie dawno na WI, gdzie było +1 VP (i to co rundę ). |
|
| Wysłany: Pon 15:05, 21 Maj 2007 Temat postu: |
|
| Zgadzam się z Grabarzem.
"Bonus za malowanie" nic mi nie mówi. Nie było słowa o +1VP za malowanie na samym turnieju i przy sumowaniu punktów, więc teraz DW, z łaski swojej, napisz punktację tak jak wyglądała na turnieju a nie tak jak Ty chciałbyś ją widzieć. |
|
| Wysłany: Pon 14:50, 21 Maj 2007 Temat postu: |
|
| Bo sprawa jest taka: Ponego uznalismy za zwyciezca bo ja nie policzylem bonusow za malowanie -> myslalem ze jednak z nich zrezygnowano, skoro nie bylo na poczatku wprost powiedziane ze te punkty sa i w jakich ilosciach.
Gdyby przyjac bonusy za malowanie (+1VP) to ja awansuje na 1, DW na 3, a Cube spadnie az na 5, a Pony na 2. Tu DW powinien sobie pluc w brode, ze oficjalnie o tym malowaniu nie napisal (pierwsza strona topiku -> kwestia o bonusie, bez szczegolow;/). No i ostatnia gre wygralem 2:1 choc powinienem 3:0, tylko sie pomylilem i zrobilem blad (przez zdenerwowanie and zagrzanie);P. BTW: zdjecia sa wypas, a narzekalem tak z rozsmieszenia ;P. Pijcie Vitalinea-e dla szatana mnie pokonało doszczętnie i leżałem zniszczony. |
|
| Wysłany: Pon 13:49, 21 Maj 2007 Temat postu: |
|
| Hmm, to jakoś dziwnie, bo ponoc po dwóch bitwach miał komplet. A nie, on potem przegrał 1:2.
Właściwie to bez znaczenia  Pony wygrał własnie małymi ap (chyba żeby liczyć bonus za malowanie, ale teraz to za dużo zmieni) |
|
| Wysłany: Pon 13:38, 21 Maj 2007 Temat postu: |
|||
A mi się Pony chwalił, że miał 7 VP i ponad 500 MP. |
|||
| Wysłany: Nie 16:11, 20 Maj 2007 Temat postu: |
|
| fajne zdjecia...DW napisalem co widzialem na waszym stoliku jak rowniez opisalem twoja reakcje...
ja rozumiem nerw itd. nic osobiscie do ciebie nie mam ale takie wyklucanie sie atmosfere zdecydowanie psuje jest 1-1 i koniec kropka tak zostalo juz ustalone nalezy nad tym faktem przejsc do porzadku dziennego...wiesz ze mogle wygrac to fajnie ja moglem dwa razy 3-0 wygrac ale mialem pecha i juz temat wymarly a przynajmniej ja juz nic o nim nie wspomne rzycze wiecej szczescia w nastepnym turnieju |
|
| Wysłany: Nie 14:26, 20 Maj 2007 Temat postu: |
|
Proponuję zawarcie Pokoju cobyło to jóż się nieodstanie pozostaje jedynie pewien niedosyt że tak a nie i naczej ale najważniesza jest chyba fajna zabawa przy rozgrywaniu bitew z kolegami z którymi super mi się grało wam pewno też i niepolega to na tym aby upokorzyc kolesia z którym gramy tylko natym aby karzdemu z nas podobała się zabawa w Confrontację więc napradwę dajcie na luz ty DW też chyba że naprawdę żal ci tego niezajętego 1 miejsca.   |
|
| Wysłany: Nie 12:57, 20 Maj 2007 Temat postu: |
|
| W sumie to i by mi się przydał takiowy program Bo ja nie wiem jak zmniejszyć w aparacie khe khe, ale to dopierona czwartek...
Hm.. ja też mam w środku orzech? xD Zróbmy głosowanie kto uznaje 1:1, a kto 1:0 i kwestia jeszcze dla kogo 1, a dla kogo 0. Jak będzie coś w stylu.. 4 głosy, 4 głosy, 5 głosów (róznica 1 pkt) to robimy po 0:0 i koniec) Kto jest za? Ja jestem za 1:1 - bo tak jest po równo. Może jakaś ankieta w oddzielnym temacie? |
|
| Wysłany: Nie 12:28, 20 Maj 2007 Temat postu: |
|||
bo czerwonego juz zarezerwowal kto inny |
|||
| Wysłany: Nie 12:19, 20 Maj 2007 Temat postu: |
|
| Żółty? xDDD Dlaczego niby Żółty? xD | |
| Wysłany: Nie 12:14, 20 Maj 2007 Temat postu: |
|||
Server, M&M's, żółty ... im ktoś ma dziwniejszy nick tym bardziej sie o zdrobnienia i alternatywy prosi |
|||
| Wysłany: Nie 12:05, 20 Maj 2007 Temat postu: |
|
| Nie jestem Server! Co najwyżej Shev! erghh.. Ludzie! Czy wy czytać nie umiecie?! (i Arki też) xD
A pisał z racji tego, iż Leigbar twierdził, że Grabek mial figsy ładniej pomalowane, z czym do końca się nie zgodze. Pozatym Smok był pomalowany całkowicie/kompletnie/starannie , mimo że pojawiał się tylko na rundę przecież .
Malowanie turniejowe na odwal się trochę jest jednak takie.. hm.. (jak w Warhammerze mi znajomi opowiadali. Rydwan i obsługa spray czarny, koła na brązowo, koń ciągnący rydwan biały spray. Model ma 3 kolory - można grać bez kar) Przyznam się, że na WI pomalowałem na szybko Kusznika Wolfenów bo go dostałem 3 dni przed turniejem (albo 4) bodajże, ale i tak Tirki nie były pomalowane i punktów nie było. Ale wilk to jest jednak wilk, bydle takie. |
|
| Wysłany: Nie 11:56, 20 Maj 2007 Temat postu: |
|||
ok ja miałem pecha niech będzie ... tyle ze jeśli nawet bym miał 0 vp to i tak wg zasad ogłaszancyh były by zmiany na pierwszych 5 miejscach i o to głównie chodzi... (4->5, 3->4, 5->3, 2->1, 1->2) a server pisał jak sądze o Twoich 3 kolorach na dowod tego ze i Ty wiedziałes o +1 VP |
|||
| Wysłany: Nie 11:40, 20 Maj 2007 Temat postu: |
|||
Bialy podklad i kolory bazowe (najciemniejsze, pozniej beda rozjasniane): niebieski na majtach, ciemnoskórny na skórze, ciemnoszary na zbroi, brazowy na broni i w paru miejscach figurki. Na bialo zostaly tylko brody,brwi i tarcze. Wiec widzicie ze nawet mam wiecej niz wymagane, a ze kolory byly do siebie podobne i z daleka nie bylo widac "ocb" to juz wina tego ze to pierwsze wartswy i sa ciemne ;>. Dobra. Wyluzujcie juz. DW - miales pecha i "kupa". Nic nie poradzisz. A kraśkami to pamiętaj -> mało modeli boli strata każdego modela. |
|||
| Wysłany: Nie 10:16, 20 Maj 2007 Temat postu: |
|
| Grabarz miał pięknych plainsów czarny podkład (?), szara skóra, białe brwi.
To Ty Tokja figurek chyba nie widziałeś xD Cube świetnie maluje, ale nie miał całości. |
|
| Wysłany: Nie 10:08, 20 Maj 2007 Temat postu: |
|||||
Wystarczyło. Ten scenariusz ma taką punktację, że wyprowadzisz tylko jednego i już masz szansę na 2 VP (1 za wyprowadzenie jako pierwszy i 1 za wyprowadzenie większej ilości).
I to jest właśnie bzdura z turniejów Młotka, gdzie są punkty za poziom malowania, za konwersje, jakieś konkursy wiedzy, które też dają punkty do klasyfikacji turniejowej. W Konfrze liczyło się to, że masz 100% pomalowanych modeli, a nie poziom. To, czy masz model pomalowany czy nie jest widoczne, poziom to już subiektywna opinia. GW i te wszelkie ligi ogólnopolskie może i tak sobie powymyślały, na turniejach Konfry nie słyszałem nigdy o tym, aby oceniać poziom malowania i dawać za to punkty. Na ogólnopolskiej WI było +1 VP po każdej kolejce za to, że cała drużyna ma pomalowane modele i to już zachęcało do malowania (na MP w ogóle istniał wymóg malowania i musiałeś mieć 100% pomalowane bez żadnych bonusów). |
|||||
| Wysłany: Nie 9:38, 20 Maj 2007 Temat postu: |
|||||
teraz to już zupełnie gadasz od rzeczy
ok ok ... bywa |
|||||
| Wysłany: Nie 9:35, 20 Maj 2007 Temat postu: |
|
| DW prawda jest taka ze gra sie skonczyla z braku czsu i jesli by to mialo miejsce na mistrzostwach liczylo by sie tak jak by to byl koniec 6 tury.
DW 3 sedziow na oficjalnych turniejach WH40k i WFB jest ktorzy nie graja i tylko to naswietlilem wiec nie rozumiem czemu sie o to przyp...po co 20? Naprawde naucz sie przegrywac z klasa bo narazie to zachowujesz sie jak 6-cio latek ktory nie dostal lizaczka i na tym zakoncze moj wywod a jesli cos nie bylo by w paski to propnuje wejsc na cytadele pobrac zasady sedziowania turniei gier GW i na tych zasadach sie wzorowac bo sa swietne pkt za malowanie tez bym ci nie przyznal bo IMHO Tokio Cube Grabarz mieli moim zdanie duzo ladniej pomalowane tyle pozdrawiam EDIT: prawda jest tak ze jest 1-1 a moim zdaniem powinno byc 1 dla Rico fak ze sedzia nie bylem nie pozwala mi wiec na podjecie takiej decyzji ale nikt nigdzie i nigdy mi wypowiedzenia wlasnego zdania nie bedzie zabranial Sheverisz Tomek czekam na zdjecia z niecierpliwoscia i |
|
| Wysłany: Nie 9:24, 20 Maj 2007 Temat postu: |
|||||||
2 odległość od krawędzi była liczona przed ruchem eskortowanego którego karty jeszcze nie aktywowałem.
tak wiec ne lcz cm do krawędzi tylko do "edge opposite their deployment" 3 a wiesz chociaż za co były VP ? 4 eskorta NIE została policzona ...
ja proponuje 20 ... litości na mistrzostwach polski było 2 ... |
|||||||
| Wysłany: Nie 9:09, 20 Maj 2007 Temat postu: |
|
| Co do tego "kontrowersyjnego" remisu.
Skonczywszy bitwe z Alex podszedlem do stolika przy ktorym bylo strasznie glosno i to co zobaczylem: 1.na kostce sluzacej do oznaczania tur bylo 5 2.eskortowany DW byll w odleglosci 34cm od krawedzi 3.DW mial tylko jednego eskortowanego 4.jak juz zostalo policzone wieksza wartosc eskorty mial Rico od siebie nastepnyzm razem MUSI byc 3 nie grajacych sedziow tak to ma miejsce na turniejach WH40k czy WHFB DW ciesz sie ze masz 1 bo Rico ma racje i naucz sie przegrywac z klasa Grabarz Bambusek i Alex serdecznie dziekuje za emocjonujace pojedynki Grabarz serdeczne dzieki za nauczenie mnie jak grac kraskami |
|
| Wysłany: Nie 7:53, 20 Maj 2007 Temat postu: |
|
| Magda miała też Bo przecież razem z nią malowałem xD
Całkiem sporo ludzi mieli full malowanie. Również uważam, że powinno się zachęcać do malowania, bo to się jednak przyjemniej gra z pomalowanym oponentem. Wiadomo, że ktoś nie gra tylko dla wygranej, ale też dla fun'u z malowania i odrobiny fluff'u. Chociaż Saphon z kapeluszem w kwiatki nie jest fluffowy. Syriak albinos już bardziej. Wraz z Kubą ustaliśmy jak ufluffować naszą walkę Gryfy vs Gryfy Saphon vs Saphon. Moja armia była złymi klonami stworzonymi przez alchemików Dirza A jak wiadomo zło zawsze zwycięża! xD |
|
| Wysłany: Nie 7:46, 20 Maj 2007 Temat postu: |
|||
Tu jest sprawa bardzo wbrew pozorom ciezka do uzgodnienia. Mimo wszystko ja uwazam ze wypadaloby zmuszac ludzi do malowania figurek na turnieje. W jaki sposob to nie wiem (moze ta czwarta nagroda powinna trafic do jakiejs calej pomalowanej armii nie z podium? - Bambus i Shev chyba tak mieli i moze ktos jeszcze ;P). Chocby w kolory bazowe. |
|||
| Wysłany: Nie 7:04, 20 Maj 2007 Temat postu: |
|||
ale to nie jest argument dla którego nagle można zasady zmieniać ... na WI było dokładnie tyle samo VP za malowanie i ludzie to przeżyli. Tym bardziej, że tak było ogłaszane i być może wielu ludzi grało nawet słabszymi rozpiskami byle tylko mieć pomalowaną armię... Edit - a co do całego turnieju to z 'dopracowywaniem' wątpie czy coś sie da zrobć tak długo jak ewentuane turnieje bedą w MDK ... zakres czasowy 9-16 przy smutnym założeniu ze i tak wszyscy sie spoźnią to zdecydowanie za mało na cokolwiek ... |
|||